viernes, 28 de marzo de 2008

¿Final anticipada? (by Javier)

Primer partido en la pista uno, Alcalá - Mejorada Connection contra los Hermanísimos. Los pronósticos de los especialistas auguraban un partido igualado entre las que probablemente eran las parejas de más nivel, "final anticipada" decían. A la vista de cómo se desarrolló el partido, sería un buen momento para replantearse qué cohone hacen los que se dicen llamar "especialistas" para merecer tal nombre.


La primera pareja desconocía la forma de juego de los Hermanísimos y los Hermanísimos desconocían la forma de juego de sus oponente y la suya propia. Todo era caos, así que ambas parejas empezaron jugando de forma conservadora.


Los Connection poseían un mejor saque y una mejor volea, algo importante cuando tu oponente no sabe ni qué tiene bueno. Por ello empezaron adelantándose en el marcador. Los Hermanísimos estaban perdidos en la pista, no sabían cómo atacar a los potentes saques, no sabían cómo repeler los golpes asestados por sus oponentes. La desesperación era máxima ya que cuando se conseguía devolver la bola, esta no llegaba o se salía de los límites de la pista.


Los Hermanísimos intentaban animarse mutuamente, intentaban meter presión al rival con su consigna: “Y remontando”, pero fue en vano. La remontada duro un par de puntos. Los Connection arrasaban allí por donde sus bolas golpeaban el suelo.


El partido… fue un paseo para ellos.


FICHA

Alcalá-Mejorada Connection (Víctor(D)-José Carlos (I)) vence a Hermanísimos (Javier(D)-Pedro(I)) por 6-3/6-4

C.T. Coslada, pista 1

Cuando el público se asomó a ver el partido, aquello ya había terminado

Tarde fresca con viento porculero, unos 15 grados.

jueves, 27 de marzo de 2008

PA´ KE LAS PRISAS

Llegamos al último partido de la velada para los equipos compuestos por Álvaro y Miki contra el formado por los hermanísimos, Pedro y Javier.

Tras la tremenda victoria que el rucopama había endosado a los Alcalá - Mejorada Connection, el equipo cosladeño pensó que las cosas estaban más que hechas, y que si tan sólo jugaban a un 75% de como habían jugado el tercer partido la cosas serían pan comido.

nada más lejos de la realidad. Dado que faltaba poco para la finalización del torneo, los sets deberían ser liquidados en poco tiempo. Es por ello por lo que los hermanísimos, manteniendo la calma y practicando un juego consistente aprovecharon la falta de juego de sus contrarios. Álvaro bajó del séptimo sentido que había logrado en su anterior partido para llegar a ser, no ya un caballero de oro; más bien se convirtió en el caballero del PVC. Miki hizo lo que pudo en su parcela, pero las prisas hicieron también mella en sus golpes, bastante imprecisos.

Con esta tónica se llega al final 6-2, 6-2. Los hermanísimos lograban un bastante importante segundo puesto mientras que el rucopama alcanzaba el mísero cuarto puesto.

No obstante, al mal tiempo buena cara, se pudo terminar de ver el partido a vida o muerte que disputaban por el lidertao en la otra pista, demostrando un gran nivel de pádel.

Ficha

Hermanísimos ganan a Rucopama por un contundente 6-2, 6-2.
Climatología: frío que te peig.
Jugador del partido: la red, que fue la que más bola tocó.

miércoles, 26 de marzo de 2008

Encuesta de la Maratón

Tras una ardua y excitante encuesta, en la que todo el mundo ha opinado (incluidos las dobles y triples personalidades de algunos), el resultado de la encuesta ha sido el siguiente:

Alberto
2 (16%)
Álvaro
1 (8%)
Javier
1 (8%)
Jesús
5 (41%)
José Carlos
3 (25%)
Miki
3 (25%)
Pedro
1 (8%)
Víctor
0 (0%)




Al menos el resultado es el esperado. Jesús desarrolló durante el torneo juego más agresivo y cuidado de todo el campeonato.

Extraña, eso sí, que en un blog el cual es bastante difícil de ver buscando incluso en google, resulten más votos que las personas, no ya que visitan la página, sino incluso de las que jugaron el campeonato.

Es cierto, confieso que yo, Miki, el desarrollador de esta crónica de encuesta, me voté a mi mismo. Pero aún así tengo tres votos. Papá y mamá, si me estáis leyendo, muchas gracias (no sé en serio quien me ha votado). Pero más extraño resultan algunos votos como los de Pedro y José Carlos. En este caso, ni padre, ni madre ni nada. Eso es morro padelero, sí señor.

Desde la organización nos hemos quedado con las ganas de que Víctor tuviese algún voto, porque es de todos sabido que, pese a que Jesús fuera el mejor ese día, el jugador con más calidad a priori de la parrilla, era nuestro amigo el fumador.

Muchas gracias a todos por la participación en este primer torneo de padel Padelaccio. Esperamos que la organización haya sido de vuestro agrado, y que podamos volver a ver dentro de poco un torneo igual o mejor que el jugado.

martes, 11 de marzo de 2008

Campeones

El Maratón llegaba a la última ronda con las espadas en todo lo alto. Tras unos inicios dubitativos y con muchos errores, por fin se empezaba a vislumbrar el espectáculo que podían dar los ocho jugadores. La igualdad en la clasificación se empezaba a reflejar en la pista, la tensión y el miedo dejaban paso ahora a los verdaderos padelistas, los que tienen que darlo todo para lograr su objetivo.

Debido al retraso del partido de segunda ronda entre Álvaro-Miki y Víctor-José Carlos sólo se disponía de una hora para disputar un partido a tres sets, lo que obligó a saltarse el peloteo. Como sucedió en el partido anterior, la Pareja A salió con fuerza y pilló con el paso cambiado a sus rivales, que tal vez todavía daban vueltas a cómo se habían dejado perder en el partido previo. Ni Víctor ni José Carlos se encontraban incómodos con su saque, y al resto no podían hacer frente al saque de Jesús ni al de Alberto. Estos últimos ventilaron rápidamente el set por 6-2.

Víctor y José Carlos tenían que reaccionar ya que la posibilidad de ganar el Maratón se les estaba escapando, así que se lanzaron a tumba abierta, ganando rápidamente la red y siendo mucho más agresivos. Entre esto y el ya clásico empanamiento de la Pareja A parecía que se asistía a una remontada similar a la del segundo partido con Javier y Pedro. El desánimo cundía en la Pareja A, Jesús abroncaba a Alberto que se mostraba fallón cuando intentaba buscar el protagonismo del punto. La superioridad de Víctor y José Carlos en este set fue incontestable y devolvieron el 6-2 en la segunda manga.

Apenas veinte minutos para las ocho y un set para decidir al campeón. La tensión, el frío y el cansancio de llevar tres horas y media jugando se reflejaban en el rostro de los cuatro padelistas, era el momento en el que los grandes jugadores se distinguen de los buenos jugadores.

Si en el segundo partido fue Álvaro el jugador sorpresa que desbarató las aspiraciones alcalaino-mejoreñas, aquí emergió la figura de Alberto, que por arte de magia, o por ese toque que sólo tienen los más grandes, empezó a meter los golpes que hasta entonces llevaba fallando casi toda la tarde. Aun así eso no le eximió de llevarse alguna bronca extra de Jesús, pero el chico estaba crecido y veía que le entraba casi todo. Víctor y José Carlos no contaban con una reacción tan repentina tras tener un set tan favorable y se vieron desbordados. Tras un break y con su cada vez más fiable saque, Jesús ponía el 4-1 en el marcador.
En ese momento empezaron a llegar los jugadores de la otra pista,una vez que habían terminado su partido. Ahora sí que había el ambiente de las grandes ocasiones. La Pareja A por fin aprendió de los partidos anteriores y por una vez no sufrió su clásico bajón mental cuando se encuentra por delante. Cada jugador mantuvo su saque hasta que se llegó al 5-3 con saque de Jesús. Víctor y José Carlos se la jugaron conscientes de que probablemente era su última oportunidad de aferrarse al partido, pero sus rivales se mostraron sólidos y dispusieron de dos bolas de partido que no lograron convertir.
Finalmente, con ventaja al saque y punto de partido, Jesús se la jugó con un saque profundo sobre José Carlos, inoportunamente interrumpido con un mensaje ininteligible de la megafonía: eran las ocho en punto e iban a cerrar las pistas. Había que terminar YA. Jesús repite el saque, José Carlos resta blandito al medio, Alberto devuelve la bola con decisión y la volea de Víctor se marcha larga. La Pareja A se funde en un abrazo como primeros campeones del Maratón de Pádel "Padelaccio".

Probablemente nadie hubiese apostado por ellos como ganadores, pero fueron los que dieron la cara en todos los encuentros y también los que supieron o pudieron sacar partido a todas sus virtudes como pareja de pádel.
A buen seguro que en próximas ediciones del maratón no lo tendrán tan fácil porque sus rivales ya sabrán a qué atenerse. Pero la competencia es sana. Allí nos veremos.

FICHA

La Pareja A (Alberto(D)-Jesús(I)) vence a Alcalá-Mejorada Connection (Víctor(D)-José Carlos(I)) por 6-2/2-6/6-3

C.T. Coslada, pista 1

Todo el público posible viendo el final del partido: 5 personas.

La tarde dejó paso a la noche y al frío, unos 9-10 grados.

Resurrección

Tras una primera ronda donde el juego había brillado por su ausencia, el partido de segunda ronda en la pista 1 enfrentaba a una victoriosa Pareja A (Alberto-Jesús) frente a unos derrotados Hermanísimos (Javier-Pedro).

Llenos de moral por la victoria en el primer partido, la Pareja A salió con mucha fuerza en el primer set mientras que sus contrincantes repetían los errores de su primer partido, cual Día de la Marmota padeliano. El juego era rápido y los puntos cortos, con numerosos errores no forzados. Fue la agresividad e iniciativa de la Pareja A la que les permitió llevarse con bastante solvencia la primera manga por 6-2.
De este set destacamos un punto en el que Jesús golpea de manera forzada la bola desde el fondo de la pista. Su intento de globo con mucho efecto bota pegado a la red donde Pedro la espera con ansia. Sin embargo, la pelota vuelve tímidamente al campo de origen ante la atónita mirada de Pedro que, tal vez por desconocimiento del reglamento, duda en golpear y deja que la bola vuelva mansamente al otro campo. Parece mentira que un golpe similar se viese en dos partidos la misma tarde pero el pádel es así. Recuerdo a los lectores que ya se ha hablado de esto en la sección de dudas, una de las que más visitas recibe (juas juas).

El segundo set seguía la tónica del anterior. La Pareja A jugaba con solvencia y hasta con cierta suficiencia con el marcador a favor: 4-2 y saque para Alberto. En ese momento algo pasó. Tal vez fuese el típico empanamiento mental de la Pareja A, tal vez que Pedro y Javier dejaron de mandar pelotazos a la red, tal vez que les hizo efecto el doping o que a sus rivales no les hizo efecto, quién sabe. El caso es que fue en ese preciso momento en el que comenzó el vendaval de Pedro y Javier. Lograron dos rupturas de saque para llevarse el set por 7-5 y destaparon el tarro de las esencias.

Lo que habían sido fallos y lamentos en los sets anteriores se convirtieron en aciertos y felicitaciones en el tercero, al tiempo que la Pareja A se convertía a gran velocidad en la Pareja B, la C, la D... faltándoles tiempo para llegar a ser la Pareja Z. Pedro metía todos los saques y sus dejadas volvían a ser mortíferas; Javier aguantaba en el fondo las acometidas rivales y respondía con saña y mala leche. Ante tal avalancha de juego, la Pareja A tuvo que replegarse y esperar una oportunidad que nunca llegó a producirse porque sus rivales no les dieron la oportunidad. Sin más historia, Javier y Pedro se llevaron el tercer set por 6-2 y con ello el partido. Tal fue la rapidez con la que finiquitó el partido que acabó media hora antes que el disputado en la pista 1 y que había empezado al mismo tiempo.

Visto este partido con la perspectiva que dan los días, es una lástima que la pareja Javier-Pedro no hubiera reaccionado antes, en el primer partido, porque probablemente hoy estaríamos hablando de un campeón muy distinto. Pero la competición es así, hay que ser medianamente regular y dar la cara en todos los partidos, peleando hasta el último juego del último set.

FICHA

Hermanísimos (Javier(D)-Pedro(I)) vence a La Pareja A (Alberto(D)-Jesús (I)) por 2-6/7-5/6-2

C.T. Coslada, pista 1

Las dos espectadoras/reporteras gráficas llegaron a la mitad del partido.

Tarde más fresquilla con más viento molesto, unos 13-14 grados.

lunes, 10 de marzo de 2008

Los cimientos de la victoria

El partido inaugural del maratón en la pista 2 enfrentaba a Rucopama (Álvaro-Miki) frente a la Pareja A (Alberto-Miki), un duelo que se prometía extremadamente igualado.

Dos días antes, en una pachanga previa, ambas parejas habían empatado si bien se podría decir que Rucopama había mostrado más solidez y recursos en la pista. No obstante, como se suele decir en estos partidos, cualquier cosa puede pasar, puesto que los rivales se conocen más que a sí mismos y el más mínimo detalle puede decantar la balanza.

La tónica general del partido fue de igualdad y mal juego. Los nervios, la presión, el viento, el público o un ineficiente calentamiento homoerótico, vaya usted a saber qué, eran las causas de un partido con numerosos errores no forzados, que a continuación venían seguidos insultos, maldiciones e improperios varios que no vamos a reproducir para no herir sensibilidades.

Para hacer más breve la crónica y sin faltar a la verdad, diremos que los dos sets fueron prácticamente calcados. Mantener el saque era una pequeña odisea de la que a veces se salvaban Miki y Jesús. Apenas había puntos largos que permitiesen a Miki zubizarretear, a Álvaro sacar a relucir su drive makinero, a Alberto volear panderetamente o a Jesús robar bolas.
En ambos sets la Pareja A logró un break clave mediado el set que le daba ventaja (5-3 normalmente) y que después desaprovechaba miserablemente dejándose empatar a 5. Ante esta circunstancia, la Pareja A sacaba la casta y el sufrimiento y lograba mantener su saque y romper el del rival para así llevarse el set.

Nadie lo podía pensar en ese momento, pero tal vez fuese esa casta, esa capacidad de jugar bajo presión con todo en contra, con un rival crecido, la que supuso el cimiento, el primer paso, de la posterior victoria de la Pareja A en el maratón.

Para el recuerdo dejamos dos puntos de gran calidad. En el primero, una bola profunda de Miki obliga a Jesús a rebozarse tras dejar a la bola salir de la pared; con Jesús en el suelo, Miki hace una dejada increíble a la que Jesús no llega por micrómetros y termina rebozándose de nuevo a la vez que se toma una vitaminada ración de red. En el segundo, una volea con muchísimo efecto de Miki bota pegada a la red y, ante la sorpresa de Jesús, vuelve a su campo lo que obliga a Jesús a intentar golpear a la desesperada a la bola mientras al mismo tiempo se come la red sin ni siquiera aliñarla.
No podemos terminar esta crónica sin mencionar a los otros dos jugadores, Álvaro y Alberto, que si bien en este partido no lucieron en exceso, cogieron la confianza necesaria para brillar en los siguientes partidos.

Ah, pero ése es otro encuentro y deberá ser contado en otra ocasión.

FICHA

La Pareja A (Alberto(D)-Jesús (I)) vence a Rucopama (Álvaro(D)-Miki(I)) por 7-5/7-5

C.T. Coslada, pista 2

2 espectadoras/reporteras gráficas que animaron a los paqu... jugadores.

Tarde fresquilla con viento molesto, unos 14-15 grados.

Y ocurrió lo increíble

El partido de segunda ronda enfrentaba a la pareja a priori más potente del torneo, formada por Víctor y José Carlos, contra una pareja por formar, Miki y Álvaro.

La primera ronda dejaba abatida por completo a la pareja rucopama, puesto que dentro de sus planes no formaba parte el tenerse que ir de vacío en el primer partido al jugar contra la pareja A. Sin embargo, levantaron la cabeza y vieron que delante suya no había monstruos ni molinos de viento (aunque por lo grandes que eran así lo parecieran). Así pues, comenzó un partido en el que había que dar guerra.

La lógica hizo su trabajo y el primer set cayó del lado del Alcalá - Mejorada connection. Su juego era fiable, con golpes demoledores a los que el rucopama respondía de la mejor manera posible. De hecho, hubo ciertos golpes contra el jugador Álvaro, en un intento de que nuestro más querido padelero makinero no pudiera volver a tener más nengs chiquititos en las pistas de Coslada. Un soberano drive de José Carlos botó en el suelo, a sabiendas perfectamente de que el objeto, o más bien los objetos que habrían de detener la bola, eran las propias bolas de Álvaro. Por las pistas de Coslada todavía se escuchas los sollozos de dolor del pobre Álvaro.

Comienza el segundo set. No está todo perdido, la resurreción padelera es posible. Comienza el espectáculo del rucopama. Comienzan a desarrollar un juego más que fiable, ofensivo, un "a por ellos" total. La derecha de Álvaro, las bolas salvadas de Miki a lo zubizarreta. Del equio contrario se temía sobre todo el remate gijoe de José Carlos, que como hemos explicado anteriormente hicieron temblar las pelotas makineras del rucopama. Tras estar en desventaja, no sólo consiguen remontar sino que también se hacen con el set. Mientras, en la otra pista, el partido ya había finalizado.

Comienza el tercer set, incluso con público, observando lo que probablemente era el partido más vibrante de los disputados hasta el momento. Pero la Lógica vuelve a aparecer. Los connection se colocan con 4-1 con todo a su favor. Miki yÁlvaro se miran: "¡ES POSIBLE!". Como si de los caballeros de Zodiaco se tratase, los rucopama alcanzan un grado de concentración que les permite lograr el séptimo sentido. Miki se convierte en Seiya, con golpes duros y colocados y con una feroz defensa; Álvaro se convierte en caballero de oro: ha subido su cosmos hasta el infinito para desarrollar el mejor pádel que se le ha visto hasta la fecha. Dado que sus pelotas estaban todavía en entredicho, pongamos que Álvaro fuera el caballero de Piscis, usease, el más hermafrodito de todos, pero letal con la pala. Esto les permite ponerse con un 6-5 a su favor para pasar al 7-5, si Miki no hubiera herrado un fácil smash.


Con todo y ello, se llega al tie-break, muerte súbita, donde el rucopama demuestra su maestría, imponiéndose por un contundente 6-2.

Hablamos de un partido intenso, con unos buenos rivales, donde el rucopama hizo el partido de su vida, lástima que no hicieran lo mismo en los otros dos partidos.

Ficha:

Rucopama vence a Alcalá-Mejorada connection en un partido intenso a tres sets: 4-6/7-5/7-6 (7-2).

Gradas (el banco de fuera) a reventar, las reporteras gráficas y los miembros de los otros dos equipos.

Joder qué frío empezó a hacer.

A destacar: la organización sigue buscando las pelotas de Álvaro. Rogamos al que las encuentre que las deje en recepción, que ya irá su dueño a buscarlas.


Los números del Maratón

En esta entrada vamos a repasar los resultados del producidos en el torneo para así de este modo disipar las dudas respecto a la clasificación final.

En primer lugar analicemos las encuestas. La pregunta era: ¿Quién va a ganar el Maratón?

Alberto-Jesús
4 (30%)
Álvaro-Miki
3 (23%)
José Carlos-Víctor
4 (30%)
Javier-Pedro
2 (15%)

Los sondeos manifiestamente fraudulentos daban como favoritos a las parejas Alberto-Jesús y Víctor-José Carlos. Por una vez, y sin que sirva de precedente, no andaban muy desencaminados, ya que ambas parejas llegaron al partido final disputándose el campeonato. Por contra, las encuestas no daban opciones a la pareja Javier-Pedro que hizo un campeonato de menos a más y logró el segundo puesto.

Una vez analizadas las impresiones previas, vayamos con los números.

PRIMERA RONDA
Pista 1: Víctor-José Carlos vencen a Javier-Pedro por 6-3/6-4.
Pista 2: Alberto-Jesús vencen a Álvaro-Miki por 7-5/7-5.

La clasificación al final de esta ronda era la siguiente:

PuestoParejaVictoriasDif. setsDif. juegos
1Víctor-José Carlos1+2+5
2Alberto-Jesús1+2+4
3Álvaro-Miki0-2-4
4Javier-Pedro0-2-5


SEGUNDA RONDA
Pista 1: Javier-Pedro vencen a Alberto-Jesús por 2-6/7-5/6-2.
Pista 2: Álvaro-Miki vencen a Víctor-José Carlos por 4-6/7-5/7-6 (7-2).

La clasificación al final de esta ronda era la siguiente:

PuestoParejaVictoriasDif. setsDif. juegos
1Víctor-José Carlos1+1+4
2Alberto-Jesús1+1+2
3Álvaro-Miki1-1-3
3Javier-Pedro1-1-3


TERCERA RONDA
Pista 1: Alberto-Jesús vencen a Víctor-José Carlos por 6-2/2-6/6-3.
Pista 2: Javier-Pedro vencen a Álvaro-Miki por 6-2/6-2.

La clasificación final del I Maratón de Pádel "Padelaccio" es:

PuestoParejaVictoriasDif. setsDif. juegos
1Alberto-Jesús2+2+5
2Javier-Pedro2+1+5
3Víctor-José Carlos10+1
4Álvaro-Miki1-3-11


Si después de leer esto alguien todavía tiene dudas sobre la clasificación, se recomienda leer las reglas del maratón.

Crónica-resumen del Maratón

La tarde electoral del 9 de marzo deparó una gran jornada de pádel. Cuatro parejas, ocho titanes de la pala, estaban citados para dejarse la piel en la moqueta durante cuatro largas horas. El premio: la supremacía padeliana.

El día había amanecido soleado pero poco a poco las nubes y el viento ganaban terreno. Crecía cierta impaciencia entre la Organización, temerosa de que la climatología pudiese arruinarles lo que tanto trabajo les había costado preparar. Finalmente no fue así, el cielo dio una tregua pero no el viento, que fue un incordio asumible para todos los participantes.

Los jugadores llegaron con puntualidad al C.T. Coslada. Saludos, presentaciones y risas nerviosas por la magnitud del acontecimiento. Por la cantidad de "equipaje" que llevaban parecía que iban a marcharse muy muy lejos en lugar de jugar al pádel: agua, vendas, fajas, bebidas isotónicas, caramelos, barritas energéticas, plátanos, repelente de mosquitos, ropa de repuesto, palas, pelotas, abrigos, chocolatinas, refrescos, tiritas, redbulles, etcétera. No se había dejado nada a la improvisación.

Por una vez y sin que sirva de precedente, había público y reporteros gráficos. Para ser precisos el público y los reporteros eran las mismas personas: Nuria y Libia, que cámara en ristre retrataron hasta el último detalle. Primero las fotos de las parejas, después las fotos de grupo, con pala, sin pala, de frente, de perfil, con ropa, sin... ejem, que me estoy yendo por las ramas.

Tras el encuentro con las reporteras gráficas llegó por fin el turno del pádel. Con puntualidad británica las parejas comenzaban el peloteo a las cuatro en punto. Bueno, comenzaban a pelotear en la pista 1, porque en la pista 2 el comienzo se retrasaba debido al ya clásico calentamiento homoerótico de Miki (con la colaboración de Alberto) que debidamente fotografió Libia para su posterior inclusión en la portada de la revista Zero. Tras diez tediosos minutos por fin comenzaban las hostilidades en ambas pistas.

En la pista 1 se libró un duelo de altura entre Víctor-José Carlos y Javier-Pedro. El análisis de los expertos coincidía en que probablemente de este enfrentamiento saliese el campeón del Maratón. Víctor y José Carlos lograron una victoria más sencilla de lo que se podría haber supuesto frente a unos rivales fallones por 6-3/6-4.
Si hemos dicho que en la pista 1 se podría dilucidar el campeón, el partido de la pista 2 suponía a priori un ficticio enfrentamiento por el tercer y cuarto puesto entre Álvaro-Miki y Alberto-Jesús. El enfrentamiento previo del viernes le había dado una ligera ventaja moral a Álvaro y Miki, pero los nervios del debut, el miedo a perder y la solidez en los momentos clave del dúo Alberto-Jesús, les dieron la victoria a los segundos por un ajustado 7-5/7-5.

Ambos partidos acabaron casi a la vez. Eran las 17,05h y el horario se cumplía a rajatabla. Las cuatro parejas se tomaban un pequeño respiro mientras se metía miedo a los rivales y se repasaban los partidos: los fallos, las tácticas a seguir y el análisis del contrincante. Las reporteras gráficas no podían soportar la tensión del campeonato y buscaron relajación en el Latino's.

A las 17,15h comenzaba la segunda ronda de partidos. Los perdedores de la primera ronda se jugaban su futuro en el Maratón frente a los vencedores. En la pista 1, Javier y Pedro se enfrentaron a Alberto y Jesús. Alberto y Jesús ganaron con facilidad el primer set ante una pareja que parecía seguir fallando las bolas del partido anterior. Con 4-2 en el segundo y todo a favor para ganar, llegó la reacción de sus rivales, que se llevaron el set y barrieron en el tercer set, llevándose la victoria por 2-6/7-5/6-2.
En la pista 2 se libró un duelo pleno de emoción. Álvaro y Miki habían remontado un partido que tenían perdido y todo se decidiría en el tercer y definitivo set. El ritmo era lento, tan lento que tardaron en jugar dos sets lo mismo que los de la pista 1 en jugar tres. Las reporteras habían vuelto una vez saciada su hambre de brownie. Los jugadores ociosos de la pista 1 descansaban y reponían fuerzas mientras veían a sus próximos rivales dejarse el alma en la pista. El tercer set tardó media hora en decidirse, cayendo al final del lado de Álvaro y Miki en un cardiaco tie-break. Álvaro jugó un gran partido que mantuvo con vida a la pareja y erosionó la moral de sus rivales. El resultado final para Álvaro y Miki fue 4-6/7-5/7-6.

Los partidos de la última ronda empezaron con el tiempo muy justo debido al retraso acumulado de la ronda anterior: apenas una hora para jugar un encuentro al mejor de tres sets. Las prisas obligaron a dejar el peloteo en algo anecdótico: después de todo llevábamos tres horas jugando. Miki-Álvaro y Víctor-José Carlos habían sufrido un gran desgaste en el partido anterior, pero las otras parejas llevaban media hora parados y empezaban a quedarse fríos. Llegados a este punto, el desarrollo de los partidos iba a ser una incógnita. La noche caía y el molesto viento se convertía ahora en una gélida amenaza.

En la pista 2, Álvaro y Miki buscaban otro resultado sorpresivo frente a Javier y Pedro pero desgraciadamente para ellos no fue así. Toda la magia que habían desplegado en la segunda ronda se esfumó en este partido en fallos y reproches mutuos. Javier y Pedro se llevaron con facilidad el partido por 6-2/6-2.
En la pista 1 se dilucidaba esta vez sí el campeón. Alberto y Jesús se llevaron el primer set aprovechando tal vez el shock que les produjo el partido anterior a Víctor y José Carlos. La reacción de estos no se hizo esperar en el segundo y les devolvieron con facilidad el golpe. El campeonato estaba a falta de un set. Fue entonces cuando emergió Alberto, abroncado por su rival robabolas durante grandes fases del torneo, y empezó a jugar a lo grande, arropado por el público y los rivales que veían el desenlace. Alberto y Jesús lograron un break clave que mantuvieron con muchísimo sufrimiento. A las ocho en punto, Jesús sacaba sobre José Carlos con punto de Maratón. La estruendosa megafonía arruinó la magia del momento, aunque en la repetición del punto Alberto y Jesús lograron una victoria que parecía imposible cuatro horas atrás.

Finalizados los partidos hubo que huir de las pistas a la velocidad de la luz, azuzados por el encargado, más preocupado en cerrar el chiringuito que en dejar a los deportistas recuperar un poco el aliento. De este modo, la solemne entrega de trofeos se produjo de manera un tanto improvisada en el aparcamiento del C.T. Coslada. El momento quedó inmortalizado una vez por las reporteras gráficas y todos los participantes lucieron orgullosos con sus trofeos.

Los jugadores se felicitaron entre sí y se despidieron citándose en la próxima edición del Maratón de Pádel "Padelaccio", que probablemente se celebre en Alcalá. Es sin duda el mayor éxito de este evento el que haya calado en los jugadores y que nada más terminarlo ya estén pensado en el siguiente campeonato. Por ello desde la Organización quisiéramos agradecer a todos los jugadores por su entrega y participación y esperamos verlos con el mismo ánimo en futuros maratones. Tampoco quisiera olvidarme de Nuria y Libia que en las gradas dieron algo de calor en una fría tarde.

Una vez más, gracias a todos por contribuir a una gran tarde de pádel.

viernes, 7 de marzo de 2008

José Carlos (por Víctor)


Discipulo aventajado del padelaccio, su técnica nos recuerda al juego de las palas de playa, pero más elegante. Lo devuelve todo. En ello erradica su letal juego. Capaz de desesperar al jugador más veterano. La leyenda cuenta que su forma de jugar inspiró la creación del juego del frontón...

Posee una gran capacidad para la predicción del rebote de la bola, lo que le permite adquirir rápidamente la posición más ventajosa y que menos requiera moverse. Muchos adversarios han celebrado prematuramente puntos que luego han perdido…

Pero como todo jugador posee puntos débiles. Dependiente de la nicotina, se le ha visto dar unas caladas con la excusa de ir a por una bola salida de pista. En otras ocasiones abandona brevemente el partido para revisar sus pujas por Ebay. Se le puede encontrar a diario cerrando Bingos por Coslada y San Fernando.


Ataque: +5
Defensa: +9
Potencia: +7
Efecto: Mariposa
Indumentaria: Pantalón y camiseta azul de la marca “sartengo”.
Mejor golpe: tu mejor golpe.
Peor golpe: Smash de potencia y bandeja.
Edad: 3x
Peso: Mosca ( atiborrada de pizas de la marca Hacendado )
Palas: Sartén, la que regalaban en el corte inglés, Vairo 5.1

Alias: “Muro”, “Mac-lo he vendido en Ebay”, “Peter Grifin?”
Observaciones: Junto con Víctor. Formarán una pareja mortal (mortal para los fumadores pasivo
s)

jueves, 6 de marzo de 2008

Maratón: perfiles de las parejas

Una vez pasado el plazo para la presentación de bajas, recursos y/o quejas a la Organización podemos hablar por fin de que todos los jugadores estarán disponibles para disputar el Maratón de este domingo.

La Organización es consciente de que algunos participantes resultan desconocidos para otros y viceversa. Es por ello que se crearon perfiles de todos los participantes para que cada uno se pudiera hacer una idea, más o menos seria, de lo que se iba a encontrar enfrente.

No obstante, también la Organización sabe que una cosa es el nivel individual del jugador de pádel y otra el nivel de una pareja, tal vez incluso mucho más importante. Por ello, aprovecharemos esta entrada para hacer un pequeño repaso de cada una de las parejas, intentando evaluar en conjunto su estilo de juego y sus puntos fuertes y débiles.

Recuerdo a todo el mundo que se trata de un análisis con poco rigor, con humor y algo de mala leche hecho por parte de la rigurosa, seria y benevolente Organización. Así que nadie se lo tome a mal porque las amenazas de muerte podrían suponer una pequeña sanción en el Maratón. ;-)

PAREJA A: La Pareja A (Alberto y Jesús)



Es probable que sea una de las parejas en las que haya una mayor diferencia de nivel entre sus miembros. No obstante, su capacidad de juego colectivo suple en muchos casos esa deficiencia: Jesús actúa de robabolas y Alberto de cedebolas. Cada uno asume su rol y aquí no pasa nada. El problema surge cuando uno de los dos no cumple su labor o se excede: ahí todo puede saltar por los aires y la pareja se disuelve como un azucarillo en el café.
Versátil, con altas dosis de coña y que obliga al rival a darlo todo porque no se rinden nunca. En ocasiones les falta agresividad y, del mismo modo, sufren ante rivales agresivos.

PAREJA B: RU-COPAMA (Ruma-Cosladian Padel Masters) (Álvaro y Miki)



Nuevamente estamos ante una pareja descompensada. Se podría decir que son la imagen especular de la Pareja A: prefieren el padelaccio, tienden al robabolismo aunque en menor medida y con capacidad de sufrimiento. En ocasiones tienen lagunas de concentración que les pueden costar muy caras en partidos como los de este Maratón, pero como jueguen con la moral alta son difíciles de superar. El factor físico puede ser un interrogante en el caso de Miki a partir de la segunda hora, al igual que su irregularidad.

PAREJA C: Mejorada-Alcalá Connection (José Carlos y Víctor)



Los grandes favoritos a tenor de todas las encuestas (siempre equivocadas, como buenas encuestas), que les dan la minoría absoluta de votos.
Se trata de un dúo bien compenetrado que ha jugado varias veces juntos. Ambos jugadores despliegan un juego similar basado en la potencia pura y dura por lo que ofrecen lagunas en las mismas facetas.
Si hay algo que les falla es sin duda el físico. Temibles en los esfuerzos cortos, flojean en las largas distancias y claro, estamos hablando de un maratón. Claro que ellos lo saben y a buen seguro que se han preparado a fondo (me los veo corriendo con un chándal gris y la música de Rocky de fondo).

PAREJA D: Los Hermanísimos (Javier y Pedro)




Los segundos grandes favoritos por calidad y físico. El hecho de ser los hermanos de los Organizadores no les asegura un trato de favor, es más, casi les garantiza un trato desfavorable con robos arbitrales incluidos (el que avisa no es traidor).
A su favor tienen la calidad individual y el despliegue físico, donde probablemente destaquen sobre el resto de las parejas. Pero en contra tienen todo lo demás: tanto Javier como Pedro son jugadores con tendencias autodestructivas dentro de la cancha, el primero por bocazas y el segundo debido a ciertas lagunas de concentración. Son miembros también de la Cofradía de los Robabolas y la pareja supone una extraña mezcla entre el padelaccio y el pádel tiki-taka. Otro factor a tener en cuenta es que es la pareja que menos veces ha jugado junta, lo que puede llevar a problemas de comunicación dentro de la cancha.

José Carlos (Por Miki)



Subiendo desde los infiernos de Madrid (según la RAE Mejorada del campo) llega el último enfermo del pádel para incorporarse a los perfiles de ésta sarta de locos del deporte, que prefieren pasar 4 horas enganchados a una pala que pasar una plácida tarde de domingo tirados en el sofá delante del televisor.

Nos encontramos ante José Carlos, inaugurador de la raza padeliana Gijoe que, como dirían Zapatero o Rajoy, se puede ver el gráfico de arriba. Todo se debe a la peculiaridad de uno de sus golpes preferidos, el golpe plano articulado "muñeco de Gijoe", en el cual, sin mover para nada el tren inferior del cuerpo (pies y cadera), coloca su brazo derecho también inmóvil, en el que sostiene la pala, y golpea la bola haciendo una torsión fakiriana girando el tren superior en el sentido contrario a las agujas de reloj. Lo bueno de todo es que cuando efectúa este golpeo, la velocidad de la bola es tan grande que se hace muy pero que muy difícil levantar la pelota del suelo.

Es un jugador fiable, que suele cansar al contrario por basar su juego en la devolución de bolas sencillas, esperando el fallo del contrario. Cabe destacar la enorme cantidad de golpes globo que efectúa. Todo hasta que entra en un estado de "off" padeliano en el que parece que se ha alejado del ritmo del partido.

Como jugador de equipo...podríamos decirse que se equipara a un matrimonio. Las cosas empiezan bien en la pareja. Sin embargo, llega un momento en que un calcetín mal dejado (has intentado una frivolité y te ha salido mal), o le interrumpes en su despacho mientras está haciendo cosas malas de la pradera (te metes en su campo porque estás cerca de la red y crees certero tu golpe) comienzan a mermar la relación que debe existir dentro de una pareja, en el cual el apoyo es fundamental para lograr afrontar la victoria.

Debemos añadir en su contra, por lo menos para la maratón que se avecina, que su fondo físico se verá mermado cuando estemos hablando de las dos horas de partido, es decir, a mitad de tarde.

Otro golpe a su favor es el desconcierto que provoca en el contrario al promover burlas que incomodan al rival. Efectúa pues una guerra psicológica difícil de solventar aunque introduzcas contramedidas en forma de insultos.

En resumen, hablamos de un compañero en donde, si buscas una pala fiable, puñetera y con el factor de la justicia Gijoe, José Carlos es tu hombre (por lo menos para el pádel, no nos hacemos cargo de que el que lea esto busque a este hombre para otros menesteres).

Ficha

Altura: 1,83 metros
Peso: 85 - 90 Kg, dependiendo en que lado aloje su pala de la justicia.
Alias: Gijoe, Bionichle, Joseph Charles, El coleccionista de consolas
Pala: Vairo
Mejor golpe: golpe gijoe de la justicia
Peor golpe: golpe cobra
Cuidado con: su guerra psicológica

Dudas con hechos insólitos del pádel

Los partidos que jugamos habitualmente no son normales, no hace falta más que leer las crónicas (nosotros tampoco somos normales, pero eso ya no tiene remedio). El caso es que en nuestros partidos suceden cosas curiosas, anecdóticas y de ahí surgen dudas que no siempre se pueden resolver si no es tras un sesudo estudio de las reglas del pádel.
A continuación resolveré algunas de estas dudas. Recuerdo que por muy extraño que parezca, lo que aquí se pregunta ha sucedido de verdad ("basado en hechos reales" que dirían en algún telefilme).

¿Qué pasa si la pelota bota en el campo contrario y se sale de la pista por un agujero que hay en la valla?
La Regla 15 lo deja todo bien clarito, sin lugar a dudas:
Si la pelota pasara la red y, tras botar en el campo contrario, se saliera de la pista por algún hueco o desperfecto de la red metálica o bien se quedara enganchada en ésta, o se quedara inmóvil en la superficie horizontal plana del muro, será tanto del jugador que lanzó la pelota.

Aquí surge otra duda que, ¿qué pasa si la pelota se sale, rebota en una farola y vuelve? (esto nos ha pasado pero la pelota no llegó a entrar de nuevo en la pista)
Nuevamente recurrimos a la Regla 15.
Si la pelota pasa la red, bota en el campo contrario, se sale de los límites de la pista y vuelve al campo de juego por haber golpeado cualquier objeto ajeno a la pista, se considerará que el jugador que lanzó fuera la pelota gana el tanto, aunque el contrario pudiera devolverla.

¿Es buena la bola que bota justo en la esquina entre el suelo y la pared?
Ahh, el eterno debate. Una regla no escrita es que la bola que sale con un ángulo sobre el suelo superior a 45 grados es buena. ¿Alguien juega con un transportador de ángulos encima? Estas bolas golpean a la vez en el suelo y la pared, dependiendo de la "cantidad" de pared o suelo que entre en contacto la bola saldrá con mayor o menor altura, de ahí que la aproximación de los 45 grados sea aceptable (por 45 grados entiéndase "salir con altura suficiente").
Sin embargo, las reglas dicen otra cosa. Sin alejarnos mucho de la Regla 15 leemos lo siguiente:
Una pelota que bote en el ángulo (esquina) formado por una de las paredes de la "U" y el suelo, se considerará buena. (La bola familiarmente denominada "huevo" es buena).

Aquí ya entra el criterio y el sentido común de los jugadores. Para evitar piques innecesarios, desde aquí recomendamos repetir el punto en caso de duda.

¿Es buena la bola que golpea en los postes metálicos que sujetan la red y entra?
Estos postes son un elemento de la pista, como la valla, las paredes o el mismo suelo, así pues se rigen por las mismas reglas, concretamente la número 17.
Si la pelota en juego golpea cualquier de los elementos de la pista después de haber botado en el campo, la pelota permanecerá en juego y deberá ser devuelta antes de que bote por segunda vez en su campo. El bastidor que enmarca las mallas electro soldadas se considera a todos los efectos como malla metálica.
Si la pelota pega en los focos de iluminación o en el techo, en el caso de pistas cubiertas, el punto termina.


Tras una dejada con mucho efecto la bola bota en campo contrario y vuelve a mi campo donde da el segundo bote, ¿es punto? ¿Y el jugador del equipo contrario puede golpear a esa bola?
El reglamento siempre tiene respuesta para (casi) todo.
REGLA 18b.
Si la pelota tras botar en su campo e impactar en una de las paredes vuelve al campo del que la lanzó, y el jugador la golpea, siempre y cuando, él o parte alguna de su ropa o la pala no haya tocado la red, sus postes o el campo de los contrarios.
REGLA19c
Si devuelve la pelota de volea antes de que ésta haya sobrepasado la red.

Una variante de la 18b nos indica que la bola vuelve al campo desde el que se lanzó pero ya ha sobrepasado la red por lo que se permite golpear a la bola en cualquier momento, incluso cuando ya está volviendo dentro del campo contrario, siempre que no toquemos la red.
Este caso también es aplicable al caso en que un jugador golpea con fuerza y la bola bota en campo contrario, rebota en la pared y vuelve al campo desde el que se golpeó.
Los buenos jugadores pueden incluso en estos casos pasar la pala al campo contrario y golpear la bola hacia su propio campo, dejando que, con un golpe suave, la bola bote en campo contrario y se quede muerta en la red o la valla.

¿Valen los golpes empujados con la bola?
REGLA 18f.
Las pelotas "acucharadas" o empujadas se considerarán buenas siempre que el jugador no las haya golpeado dos veces y el impacto se efectúe durante un mismo movimiento.


La bola pasa en el hueco que hay entre la red y la valla, ¿vale?
Dicho hueco cada vez es más difícil de ver en las pistas nuevas. Se ve que los constructores de pistas están haciendo algo con cierta cabeza.
REGLA 20
En algunas pistas, entre los postes que sujetan la red y la red metálica queda un espacio. Si la pelota pasara por dicho espacio, sólo será considerada buena si a juicio del Arbitro ha pasado a una altura superior a la de la red.

Esto es todo por hoy. A buen seguro que a medida que juguemos surgirán nuevas dudas y situaciones inverosímiles. Si alguien tiene alguna duda que no dude en comentárnosla e intentaremos contestarla lo antes posible.

miércoles, 5 de marzo de 2008

Dudas con la puntuación

Ya he hablado anteriormente de cómo se puntúa en el pádel centrándome en el tie-break pero hoy quiero disipar ciertas dudas que surgen a la hora de jugar y contar los puntos.

a) Los partidos se juegan al mejor de tres sets. Falso. Las reglas del pádel (regla 13) especifican que los partidos podrán ser al mejor de 3 ó 5 sets. La creencia de que los partidos se juegan a tres sets se debe a que en prácticamente la totalidad de los campeonatos profesionales los partidos se disputan al mejor de tres sets. Este problema surge normalmente cuando se alquila una pista para jugar una pachanga en dos horas. En ese tiempo suele dar tiempo a jugar cuatro sets muy disputados, de ahí que la polémica esté a la hora de designar un ganador: ¿el partido era a tres sets o era a cinco? Lo mejor es ponerse de acuerdo al empezar.

b) En el último set no se juega tie-break.
Falso. Es más: puede no jugarse tie-break en cualquier set. La Regla 13 establece que, cuando se llega al 6-6, una pareja se anotará un set al ganar por dos juegos de diferencia o, en caso de haberse establecido previamente, se aplicará el tie-break o desempate. Una vez más, se insta a ponerse de acuerdo antes de empezar el partido. En torneos profesionales se suele aplicar siempre el tie-break, pero para partidillos y pachangas informales siempre se puede elegir de antemano. El tie-break permite terminar antes el set (y evitar problemas de tiempo como los mencionados en el punto anterior) pero en ocasiones es una forma un poco injusta de decidir un set disputado.

c) ¿Quién empieza sacando?: la famosa "bola de saque".
La regla 2 lo deja bien claro: por sorteo. El ganador del sorteo puede elegir:
  • Sacar o restar. El perdedor elegirá lado.
  • El lado, la otra pareja elegirá si prefiere servir o restar.
  • Dejar al contrario a que elija.
En las pachangas no hay sorteos que existan. ¿Cómo sortear? ¿A cara y cruz? No se suele entrar con dinero a la cancha, y no está el euro como para hacer dispendios. ¿A ver quién mea más lejos? La tensión previa al partido suele provocar una parálisis de los esfínteres. Al final se elige la opción más retorcida: la bola de saque. Para la elección de cancha se usa la famosa técnica zen conocida como "Maricón el último": el que llegue el primero elige. La "bola de saque" es el método más retorcido para designar el sacador. Uno de los cuatro jugadores grita "Bola de saque" y pone en juego la pelota de la manera más gayer posible. Cuando los cuatro jugadores han golpeado inofensivamente la bola, comienza un punto de verdad y el que lo gane saca. Por increíble que parezca, resulta especialmente complicado dar cuatro golpes mierderos a una bola sencilla, por lo que se necesita repetir la bola de saque una media de tres a cuatro veces por partido. Dudas que me han surgido al reflexionar sobre el tema:
  • ¿Dentro de los cuatro golpes iniciales cuenta el del jugador que pone la bola en juego?
  • El que da el cuarto golpe, ¿ya puede sacudirle fuerte o está obligado a que sea tan gayer como los tres anteriores?
  • ¿Es un golpe por jugador o un jugador de una pareja puede dar dos bolas seguidas, alargando así el punto de la bola de saque?
  • ¿Cómo se elige a la persona/pareja que pone la bola de saque en juego? ¿Hacemos la bola de saque de la bola de saque? ¿Y cómo designar al sacador de dicha bola?
Creo que antes, en la prehistoria del pádel/tenis se jugaba la bola de saque pero pronto surgieron dudas como las que acabo de plantear y claro, con la llegada del profesionalismo, ya no se podía dejar algo tan importante como la elección de saque/lado al albur de un criterio tan indefinido.

lunes, 3 de marzo de 2008

Música para un Maratón

Nada mejor que imaginarse la entrada a la pista, con la tensión del momento, sonando esta música de fondo del inimitable John Williams: "Summon the Heroes"



Aquí el tema para los Juegos Olímpicos del 84.



Seguro que los habéis escuchado más de una vez.

Hagan juego


¿Quién va a ganar el Maratón de este domingo? ¿Te jugarías algo por la pareja A/B/C/D? ¿Quién va a ser el jugador del Torneo?

Para resolver esta y otras preguntas hemos abierto una encuesta. Vota a tu favorito. Puedes votar tantas veces como quieras para dar ánimos a una pareja, atemorizar a otras o pasar la presión a los rivales.

domingo, 2 de marzo de 2008

Maratón: orden de juego

La Organización, tras arduas discusiones y largas deliberaciones, ha establecido un orden de partidos para el Maratón de este domingo. El criterio seguido ha sido, como siempre, buscar la mayor igualdad y competitividad posible.

Así pues, tras las aclaraciones previas, sólo queda despejar la incógnita. El orden de partidos es el siguiente:
  • Pareja A: Alberto y Jesús
  • Pareja B: Álvaro y Miki
  • Pareja C: José Carlos y Víctor
  • Pareja D: Javier y Pedro

Ronda
Pista 1Pista 2
Primer partido
José Carlos/Víctor
vs
Javier/Pedro
Alberto/Jesús
vs
Álvaro/Miki
Segundo partido
Alberto/Jesús
vs
Javier/Pedro
Álvaro/Miki
vs
José Carlos/Víctor
Tercer partido
Alberto/Jesús
vs
José Carlos/Víctor
Álvaro/Miki
vs
Javier/Pedro

Las pistas se corresponden a las Pistas 1 y 2 del C.T. Coslada.