Y el cielo se abrió

El partido de ayer tiene más prehistoria que historia en sí. Se podría llamar "El triangular que pudo ser, que no fue, que se convirtió en un partido normal, que se iba a suspender, que no se suspendió y al final se convirtió en un partido mutante". Un título largo que resume a la perfección lo que ocurrió.
Para contarlo, nada mejor que narrar casi en tiempo real lo que ocurrió. Imagínese el lector que cada dos por tres aparece el relojito de "24" diciendo el tiempo que queda.

Miércoles 25. 21,40h. Miki llama a Jesús: se confirma la asistencia de Víctor. El triangular está preparado con Miki, David, Leo, Víctor, Javier y Jesús.
Jueves 26. 8,00h. El diluvio sobre Madrid. Aparecen las dudas y temores. Miki hace el primer conato de rajarse. Se decide esperar hasta la 13h para tomar una decisión.
9,00h. Llueve.
10,00h. Llueve más.
11,00h. Veo tu llueve y tres más.
12,00h. Órdago a llueve.
13,00h. Sigue lloviendo, las esperanzas se desvanecen. Jesús se va a comer con Pili y Domingo al Buitre. ¿Qué tiene que ver? Nada, pero decir que ninguno se cogió ladrillo para comer, lo que demuestra la depreciación del ladrillo. ¿Explota la burbuja?
14,00h. Desde hace media hora ha dejado de llover. Renacen las esperanzas aunque el día sigue nublado y el suelo no se seca.
15,00h. Miki debe decirle a Víctor si se va a jugar para no hacerle venir desde tan lejos. La duda y la esperanza hacen que se opte por esperar todavía más.
16,00h. Miki llega a Coslada. Aquello parece todavía una ciudad submarina. Decide decirle a Víctor que no vaya a Coslada y con ello fuerza su baja. Se lo notifica a Jesús.
16,35h. Jesús llama al C.T. Coslada preguntando por el estado de la pista. Le dicen que están mojadas pero que evolucionan favorablemente y que, en cualquier caso, se devolvería el dinero.
16,45h. Se decide seguir adelante con cuatro jugadores, ir al C.T. Coslada y ver cómo está el tema. Hay que confirmar a Leo.
16,55h. Jesús llama a Leo. Leo duda y dice que tiene que hacer el PPFCDLC. ¿Leo prefiriendo trabajar a hacer cualquier otra cosa? Sin duda, nuestro Scholes se encontraba bajo los efectos del alcohol. Durante los siguientes cinco minutos Jesús intenta convencer infructuosamente a Leo. Durante los tres posteriores minutos, Jesús se caga en Leo y lo pone a parir.
17,15h. Jesús se encuentra con David y le cuenta la situación. David llama a Leo y consigue convencerle a cambio de recogerlo en la puerta del Club Social Olimpo (anteriormente conocido como Celeste).
17,25h. Leo es recogido en la puerta del Club Social Olimpo. El sol brilla en el horizonte y la esperanza brilla en nuestro corazones.
17,40h. Llegada a casa de Jesús. Recogida de los enseres padelianos y la ropa de Javier. Llamada de Miki preguntando cómo queda todo. Entre Leo, David y Jesús logran convencer a Miki para que vaya a jugar. El partido se convierte en un ¿pentagonal? ¿Cómo cohone llamar a esto?
17,50h. Recogida de Javier en la estación de Coslada, sorprendido de que al final se vaya a jugar. El chico está en una nube tras ganar brillantemente y con sufrimiento el campeonato de mus de la Facultad de Ambientales de la UAH. Su cansancio físico y mental es notable, lo que permite jugar al pádel con rotaciones sin que nadie se queje.
17,53h. Recogida de Miki.
17,54h. Miki cree que se ha dejado el coche abierto. Vuelta a su calle.
17,55h. El coche de Miki está perfectamente cerrado. Bronca para Miki.
17,56h. Coche averiado en una rotonda y tangazo al lado arreglándolo. Pese a las súplicas de David no hay tiempo para dar otra vuelta a la rotonda. Puto Miki y sus paranoias con su coche.
18,01h. Llegada a las pistas del C.T. Coslada.
18,08h. Tras calentamientos y chorradas comienza el ¿partido?

¿Y qué decir del partido? Se jugaron muchos mini-partidos, y recuerdo que gané bastantes, pero como creía que ayer ni siquiera iba a jugar, no me mentalicé para recordar todos los datos y anécdotas acontecidas ayer en la pista (ya he tenido bastante contando la historia). Sólo recuerdo datos sueltos:

• La Pareja de Oro (David-Jesús) coincidió poco en la pista pero solventó sus encuentros con facilidad.
• La Pareja Espartana (Miki-Jesús) se mostró intratable.
• Parejas que prometen: Miki-David, Javier-Leo y Leo-Jesús.
• Título al más coñero del mundo: Leo por abrumadora mayoría.
• Premio al Puma de la Red: David pese a su hombro.
• Premio al jugador de mus: Javier, Campeón de Ambientales (Campeón de los Comeflores).
• Premio al Saque: Jesús, que ayer estuvo particularmente inspirado.
• Premio al Calentamiento más Gayer: Miki.
• Premio Karlos Arguiñano: David con su sartén.
• Premio a la Contabilidad: Jesús, porque el resto de gañanes no sabían contar los puntos si él no estaba en la pista.
• Premio a los más marrulleros: Leo y Javier, que empezaron a protestar cosas improtestables.
• El golpe del día: bola profunda y coñera de Leo, bota en el fondo, en la puta esquina y sale vertical, Miki se juega el tipo y logra un buen globo contra pared, David remata con el alma, contra la red y la bola pasa llorando. Más coña no se puede tener.
  

FICHA

C.T. Coslada, pista 2
¡Dos espectadores! Incluso uno se atrevió a retarnos, pero nadie se podía quedar a jugar otro partido.

Día primaveral algo fresquete, rondando los 17 grados. Pista mojada pero practicable. Se jugó con bolas Lidl que tras el partido se convirtieron en bolas Lidl-Día-Plus Superdescuento

¡¡¡Esparta!!!

Del mismo modo que Oliver y Tom, o Goku y Vegeta, la pareja Jesús-Miki juega junta en contadas ocasiones... y menos mal para los demás.

Hoy, en un triangular padeliano celebrado en la Hípica de Alcalá de Henares, la Pareja Biónica (a falta de un nombre mejor), ha destrozado a sus rivales del mismo modo que los 30-0 espartanos machacaban soldados persas en el paso de las Termópilas.

Se han jugado numerosos partidos al mejor de cinco juegos, donde Miki-Jesús han resultado victoriosos con un parcial de 5-2, con 19 juegos a favor y 7 en contra.

Y luego está el juego. Pese a la larga inactividad de Miki y ciertas limitaciones en algunos aspectos, la pareja ha desplegado un torrente de pádel en la pista. Restos paralelos asesinos, que levantan la pintura de la pared de lo cerca que pasaban, globos con folha seca, bolas cortadas profundas que no botan al salir de la pared, dejadas imposibles tras devolver otra dejada casi imposible, saques profundos, ajustados y dolorosos, y por supuesto, mentalidad ganadora y espíritu de sacrificio.

Ciertamente, la variante del triangular con tres parejas es interesante, y probablemente nos dejaría ver más a menudo a nuestro rajao preferido. Rajao que mientras escribo esto seguramente estará tirado en un sofá, dolorido para hoy y cuatro días más por lo menos. Desde aquí, deseamos una pronta recuperación para el espartano padeliano, para que lo podamos ver guerreando en las pistas con su grito de guerra preferido.

¡¡¡¡¡¡AU!!!!!!

Rodillo padeliano

Leo sólo me ha puesto una condición para escribir esta crónica: que me metiese con Miki. Así pues, será lo primero que haga antes de nada.

En el partido de ayer se vio a cuatro grandes campeones. Alguno podrá decir que faltaba el rajao de Miki, pero ya no es un jugador que merezca nuestra consideración: la larga inactividad lo ha dejado al nivel de Emerson... o más bajo.

Dicho esto, y tras cumplir el trámite previo de meterse con Miki, procedo a relatar lo acontecido ayer en la pista 3 del C.T. Coslada.

Con Leo sin desconcentrarse y Jesús con hambre de pádel, ansia y carácter robabolas, la solución a la ecuación era sencilla: nos encontrábamos ante una pareja ganadora. En el otro lado, y sin pantalones cortos, estaban dos jugadores que empezaron a poner excusas desde la primera bola del peloteo. Que si no he calentado el hombro, que si no me sé las reglas, que si hace calor... Lamentable.

En el equipo de los pantalones cortos, Leo se convirtió en el jugador que siempre aparenta que es hasta que da a la bola; por otro lado, Jesús intentó un juego más agresivo, con un nuevo saque (bastante triste) y numerosas subidas a la red combinadas con golpes profundos. Esto resultó en el primer set, ganado fácilmente por 6-2.

En el segundo set, la cosa pintaba igual con 5-3 y saque para Leo y Jesús. En ese momento, Álvaro y Alberto, la doble Al, jugaron su baza más rastrera (realmente ayer todo su juego fue bastante rastrero): jugar miedosamente, sin arriesgar, con golpes flojitos... Y lo peor de todo es que la cosa les funcionó: 6-5 y saque de Alberto. Pero ahí estaban Leo y Jesús para demostrar que no iban a dejarse llevar un set de manera tan rastrera y lograron el 6-6. El tie-break estuvo lleno de tensión y con grandes y laaaaargos puntos, pero Leo y Jesús se lo llevaron por un ajustado 7-5.

El tercer set estuvo igualado, pero dos factores decidieron el partido definitivamente para Leo y Jesús: la doble Al estaba increíblemente fallona en golpes decisivos (aunque también muy coñera) y Leo lo devolvía todo, repartía juego, abarcaba toda la pista... se había convertido en el Scholes del pádel. Jesús simplemente observaba, le robaba algunas bolas de vez en cuando, fallaba unas cuantas, etc. Pese a eso y por increíble que le pueda parecer al lector de esta crónica, el partido llegó al 4-4. Pero las miradas lo decían todo: la doble Al estaba mentalmente derrotada, mientras Leo y Jesús tenían la Mirada del Tigre, la mirada de los campeones. Así que el tercer set se despachó por 6-4 con una facilidad asombrosa.

Leo, con esa actitud acojonaba a los rivales

¿Y qué decir del juego? Hubo de todo: grandes voleas, buenos globos, algún pelotazo (bueno, varios pelotazos), largos peloteos y saques penosos. La verdad es que aunque ayer se notó la inactividad tras las vacaciones y las suspensiones, el juego se ha asentado en nivel alto y se nota en cada punto.

Luego hubo un cuarto set, casi anecdótico, pues la tónica de anteriores sets se reprodujo de nuevo, agravada si cabe. La doble Al perdió por 6-3 tras ir todo el set a remolque.

Aunque el resultado indique lo contrario, la doble Al fue un digno rival, pero es que ayer Leo estuvo intratable. Tan intratable que Jesús no tuvo que machacar cabezas, tal y como había anunciado.




FICHA

Pantalones cortos (Jesús (D)-Leo (I)) ganan a Pantalones largos (Álvaro(D)-Alberto(I)) por 6-2/7-6 (7-5)/6-4 (y cuarto set de propina con 6-3)
C.T. Coslada, pista 3
Un espectador, que entró mediado el tercer set.

Día primaveral y muy caluroso, más de 25 grados. El próximo día habrá que llevar agua.

Dejando las cosas claras en el saque

Hay tantos juegos de raqueta (tenis, pádel, tenis de mesa, bádminton, etc.), que si uno ha practicado alguno de ellos y se inicia en el pádel puede llegar a crearse cierta confusión con algunas reglas. El saque es una de ellas, y para ello, nada mejor que consultar las reglas del juego.

Cosas que tenemos claras (o deberíamos):

• El saque es diagonal y tras golpear a la bola debe botar en el área de saque del otro lado.
• Primero se bota la pelota detrás de la línea de saque, entre la línea central y la pared lateral, y golpeamos a la bola.
• No podemos pisar la línea de saque, ni invadir la zona lateral al otro lado de la prolongación de la línea central (vamos, que no podemos movernos a la otra mitad de la pista).
• La bola no puede golpear nunca en ninguna de las paredes del campo del servidor antes de pasar al otro lado. ¿Acaso alguien realiza saques contra su pared?
• El restador debe dejar que bote la pelota en su área de servicio, nada de volear el saque o el punto será para el sacador. Y tampoco puede golpearla el compañero del restador, ya que a él no le toca.
  

Cosas que a veces provocan dudas:

• Siempre hay que tener al menos un pie en el suelo en el momento del saque. Nada de correr, saltar o hacer movimientos extraños respecto a la posición inicial de saque.
• Hay que golpear a la pelota siempre a la altura o por debajo de la cintura. Nada de "saque de tenis" por encima de la cabeza. Aquí hay que tener cuidado porque algunos jugadores sacan un poco por encima de la cintura y golpean a la bola hacia abajo, imprimiéndole más fuerza, cosa ilegal como indican las reglas.
• Si damos a la pelota, por muy mal que lo hagamos (seguro que recordamos alguna pifia memorable), el saque se da por realizado, y el punto por iniciado (y se la hemos dado muy mal, ya tenemos falta de saque, je je).
• Si nos colocamos, lanzamos la bola, realizamos el movimiento... y no golpeamos a la bola (puede pasar), es falta de saque.
• Si logramos pasar la bola y que bote en el otro campo pero bota en la valla metálica antes del segundo bote, es falta de saque.
• Será falta de saque, si bota defectuosamente la bola y haciendo intención de golpearla, no lo hace o la recoge.
• EL PÁDEL NO ES EL TENIS DE MESA. Si la pelota, tras el saque, bota dos veces en el área de servicio del otro campo, NO es falta de saque. Ésta es probablemente la duda que más veces me han planteado las personas que empiezan a jugar. No existe el concepto de "mala por saque corto". En el momento en que la bola bota en el campo contrario, es responsabilidad de nuestro rival devolverla; tras el saque y el bote, puede esperar para ver si toca la valla (arriesgado a veces) y dar el saque por malo, o más vale que la devuelva cuanto antes (también puede dejar que dé en la pared, pero siempre antes del segundo bote).
  
• La bola bota y golpea en el pico de la pared, justo donde acaba la valla. Obviamente ha dado en la pared y no en la valla, ¿es válido el saque? Pues depende: si tras golpear al pico sale oblicuamente hacia delante (hacia el restador), el saque es bueno, si lo hace hacia atrás, será mala. ¿Dónde fijar el concepto "adelante-atrás" (viva Barrio Sésamo)? Si traspasa la línea imaginaria que forman los dos picos a cada lado de la pista, se considerará que sale hacia adelante. ¿Y qué es "oblicuamente"? Otra gran duda que habrá que resolver otro día, pero digamos para salir del paso que no debe salir hacia abajo.
  

Eso es todo por ahora.