viernes, 11 de agosto de 2017

Los niveles de pádel: sobredimensionamiento

Hoy toca hablar de los niveles de pádel, que como la banda salarial en las empresas es desconocido, o mejor dicho, es lo que conoce todo el mundo pero cada uno se pone lo que le sale del pijo.

Veamos, según la federación madrileña de pádel, la clasificación de los niveles de pádel va desde el cero (wtf is padel?), hasta el 7 (fucking master). De entre las páginas donde podemos encontrar información a cerca de ello, la verdad es que me quedo con una que me parece fácil y sencilla de entender. Mentira podrida, es la primera página que sale cuando lo meto en google. De todos modos lo explica bien y os servirá de guía. Picad en el siguiente enlace.

Si nos vamos fuera de la Comunidad de Madrid, ya se habla de categorías, como por ejemplo en Extremadura y en Andalucía. Tenemos desde cuarta hasta primera, siendo esta última donde se supone se encuentran los jugones.

Bajo mi punto de vista, también a lo mejor influenciado porque siempre he estado jugando con el sistema de 7 niveles, considero que un mayor abanico apura con más certeza al nivel que uno pueda tener. Dividir 100 entre 4, hace que por ejemplo en primera pueda meterse con un poco de suerte un "yo", teniendo en cuenta que cuando he jugado en aquel sitio me buscan partidos de segunda, y puedes ver unos mejores y otros peores.

Ya está explicada la teoría. Ahora vamos a lo real, que es cuando la gente se tiene que auto asignar un nivel. Antes de que existiera, por ejemplo en Madrid, Pista3, teníamos foro pádel. Ésta última ya ha quedado un poco en desuso, se mueve menos que los ojos de espinete o que Michael Jackson  dando un concierto (ahora). 

Cuando empezó este sistema, la gente se valoraba en principio con objetividad, y luego los rivales ya se encargaban de bajarle los humos, o por el contrario de subirlos porque a lo mejor fue demasiado cauto al hacerlo.

Sin embargo, ya existe un amiguismo que no es bueno para los partidos, porque me suelo encontrar con gente un nivel que se indica en su ficha, que ni por asomo se aproxima a lo que debería ser el real.

¿A qué lleva esto? A partidos menos intensos de lo que esperas, ver compañeros que no coordinan, etc. Pero...¿y qué haces entonces? Os comento mi caso. Siempre parto de la base que la persona sea agradable, porque si no lo es, directamente ni le aporto una votación. Siendo ese caso, y veo que el nivel ofrecido está por debajo del esperado, intento dejarlo igual, o lo más ligeramente inferior, creo que es lo más justo. Si por el contrario pasa lo contrario, la persona tiene un nivel superior a lo indicado, intento subirlo, se lo merece y eso hace que pueda optar a jugar partidos de mayor nivel.

Pero éste es mi caso, no puedo hablar de otras personas que siguen manteniendo con el tiempo un nivel que no les corresponde. Esto hace que se desvirtúe el sistema competitivo. Para más información, una persona me puso un día un 4,7, que no llego a eso ni de coña, y le tuve que pedir en el siguiente partido a una compañera que me pusiera menor votación para que me bajara la media, caso contrario no estaría siendo justo con el sistema. 

Lo importante siempre es mejorar y hacer que salgan partidos buenos, no en vano jugamos con tres personas más que no están para perder el tiempo ni el dinero.  


Cómo nos vemos jugando al pádel


La puta realidad